廣州地化所、深地科學(xué)卓越創(chuàng)新中心在我國(guó)城市大氣中的阻燃劑研究方面取得新進(jìn)展
新污染物是我國(guó)“十四五”規(guī)劃中污染防治的重點(diǎn),而新型阻燃劑是一類非常重要的新型污染物,種類多、用量大、有一定毒性,被稱為“遺憾的替代”,是《斯德哥爾摩公約》列增新POPs的潛在候選者。環(huán)境大氣混合均勻,是極佳的觀測(cè)介質(zhì),我國(guó)對(duì)大氣中新型阻燃劑的研究比較分散,缺乏系統(tǒng)性。
為了厘清新、舊阻燃劑的替代現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢(shì),中國(guó)科學(xué)院廣州地化所趙時(shí)真博士、張干研究員與香港理工大學(xué)郭海教授合作,依托國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃“有毒有害大氣污染物環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)體系研究(ATMSYC)”項(xiàng)目,于2017-2018年,對(duì)我國(guó)10個(gè)城市的20個(gè)站點(diǎn)進(jìn)行了系統(tǒng)采樣觀測(cè),覆蓋冬、夏兩季,共獲得近千份大氣樣品,分析了其中已禁用的多溴聯(lián)苯醚(PBDEs)與正在使用的新型鹵代阻燃劑(NBFRs)和有機(jī)磷阻燃劑(OPFRs)的污染特征和環(huán)境行為。研究發(fā)現(xiàn),OPFRs是目前中國(guó)城市大氣中濃度最高的阻燃劑,濃度比傳統(tǒng)和新型溴代阻燃劑高3-4個(gè)數(shù)量級(jí)。華北平原(北京除外)、廣州和蘭州是三個(gè)阻燃劑熱點(diǎn)區(qū)域,但組成迥異。從2013/2014年到2018年,傳統(tǒng)鹵代阻燃劑的濃度水平顯著下降,而OPFRs則增加了一個(gè)數(shù)量級(jí),已經(jīng)和大氣中16種US EPA優(yōu)控多環(huán)芳烴濃度相當(dāng)。研究結(jié)果可為未來制定更有效的新污染物管控政策提供新視角。

圖1. ES&T文章封面圖

圖2. 我國(guó)城市大氣中新、舊阻燃劑的變化趨勢(shì)(2013/14-2018)
相關(guān)成果發(fā)表于環(huán)境污染領(lǐng)域頂級(jí)期刊Environmental Science & Technology,并被遴選為當(dāng)期Supplementary Cover。該研究得到了國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)項(xiàng)目(2017YFC0212001)、廣東省“珠江人才計(jì)劃”本土創(chuàng)新科研團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目(2017BT01Z134)、廣東省科技計(jì)劃項(xiàng)目(2019B121205006、 2019A1515011254、2017B030314057)、廣州地化所“涂光熾優(yōu)秀青年學(xué)者”計(jì)劃等資助。
論文信息:Zhao, S., Tian, L., Zou, Z., Liu, X., Zhong, G., Mo, Y., Wang, Y., Tian, Y., Li, J., Guo, H. and Zhang, G*. (2021) Probing Legacy and Alternative Flame Retardants in the Air of Chinese Cities. Environmental Science & Technology 55(14), 9450-9459.
(有機(jī)地球化學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室供稿)

新聞動(dòng)態(tài)