新聞動(dòng)態(tài)馬慧敏等-EI：城市大氣PM2.5中誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡的水溶性化合物的研究
篩選PM2.5中的有效毒性組分，是環(huán)境治理工作中首先要解決的關(guān)鍵問題。然而環(huán)境樣品的復(fù)雜多樣性，和顆粒物中未知有機(jī)物的化學(xué)分析都是篩選工作中“卡脖子”的關(guān)鍵難點(diǎn)所在。生物效應(yīng)導(dǎo)向是篩選復(fù)雜環(huán)境樣品有效毒性組分的最有效的工具，可以有效降低環(huán)境樣品的復(fù)雜性；隨著有機(jī)地球化學(xué)分析手段的突飛猛進(jìn)，一些有機(jī)地球化學(xué)分析的先進(jìn)方法可以讓我們得以窺探未知化合物的結(jié)構(gòu)和來源信息，為毒理學(xué)的探索提供了關(guān)鍵數(shù)據(jù)，將大大促進(jìn)PM2.5中有效毒性組分篩選工作的進(jìn)展。
針對(duì)上述問題，中國科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所有機(jī)地球化學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)馬慧敏副研究員在張干研究員和李軍研究員的指導(dǎo)下，開展了一些列的相關(guān)研究。收集了真實(shí)大氣中一年四個(gè)季度的PM2.5樣品，分析評(píng)估了同等體積空氣中，PM2.5水溶性組分和有機(jī)組分誘導(dǎo)的細(xì)胞毒性能力的大小，然后針對(duì)毒性較大的組分中起關(guān)鍵作用的化合物，進(jìn)行結(jié)構(gòu)和來源解析。主要結(jié)論如下：
1）同等體積空氣中，PM2.5不同組分誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡的能力比較：分別提取同等空氣中PM2.5的水溶性組分（Water-soluble fraction, WSF）和有機(jī)組分（DCM-fraction），分析不同組分誘導(dǎo)凋亡能力的大小。由于提取的過程是分別使用水和有機(jī)溶劑提取同一張濾膜樣品，所以可以很好的表征PM2.5中不同組分誘導(dǎo)毒性的能力大小。結(jié)果顯示W(wǎng)SF誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡的能力要強(qiáng)于DCM組分（如下圖1所示），并呈現(xiàn)明顯的時(shí)空和季節(jié)變化。
圖1 水溶性組分具有較強(qiáng)的誘導(dǎo)毒性的能力
2）有效毒性物質(zhì)的結(jié)構(gòu)信息：針對(duì)水溶性組分進(jìn)行氫譜核磁共振分析（1H NMR）和光譜分析（MAE365）。 由于NMR譜圖可以把水溶性樣品分成四種含有不同結(jié)構(gòu)的化合物，其中只有NMR4（代表芳香類化合物）的含量與細(xì)胞凋亡之間有顯著的相關(guān)性；此外MAE365數(shù)據(jù)也與凋亡之間有顯著相關(guān)性，由于MAE365的數(shù)據(jù)可以表征化合物結(jié)構(gòu)中的碳碳雙鍵的相對(duì)含量，所以上述兩個(gè)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)說明WSF組分中的苯環(huán)和雙鍵結(jié)構(gòu)為誘導(dǎo)毒性的主要結(jié)構(gòu)物質(zhì)。
3）有效毒性組分的來源探索：為了進(jìn)一步探索WSF中毒性化合物的來源信息，分別檢測(cè)了WSF組分中的δ13C和14C的相對(duì)含量。14C的含量與凋亡有顯著相關(guān)，說明誘導(dǎo)毒性的物質(zhì)來源于非化石源，主要包括生物質(zhì)排放、生物質(zhì)燃燒，和二次源的化合物。本實(shí)驗(yàn)中也發(fā)現(xiàn)WSF中的K+與凋亡之間有顯著的正相關(guān)，考慮到K+為生物質(zhì)燃燒源的標(biāo)志物，所以認(rèn)為本次實(shí)驗(yàn)中誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡的化合物，主要來自生物質(zhì)燃燒和二次源。此外，研究中也檢測(cè)了WSF中的δ13C 數(shù)據(jù)，把δ13C 和14C數(shù)據(jù)一起進(jìn)行貝葉斯模型分析，可以把污染源分為四種不同的來源，分別為交通源、煤炭燃燒源、C3植物和C4植物排放源。而C4植物燃燒產(chǎn)物，煤炭燃燒產(chǎn)物和交通源排放所產(chǎn)生的污染物的含量與凋亡之間有顯著的線性相關(guān)（表1）。 由于在采樣期間屬于C4植物的玉米秸稈燃燒對(duì)PM2.5的貢獻(xiàn)最大，所以作者認(rèn)為C4植物中玉米秸稈燃燒對(duì)毒性的貢獻(xiàn)較大，而來源于玉米秸稈的PM2.5樣品也發(fā)現(xiàn)了其與凋亡之間有濃度劑量效應(yīng)關(guān)系（圖2）。因?yàn)榇蟛糠纸煌ㄔ磁欧诺漠a(chǎn)物是不易溶于水的，所以認(rèn)為篩選出的交通源產(chǎn)物可能來自交通源排放產(chǎn)物產(chǎn)生的二次反應(yīng)產(chǎn)物。本研究中，由于δ13C存在著同位素分餾的影響，因此貝葉斯模型的結(jié)果，可以作為一個(gè)輔助證據(jù)。由此，我們認(rèn)為來自于煤炭燃燒、交通源二次污染源和C4植物燃燒所產(chǎn)生的化合物是PM2.5水溶性組分中誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡的主要來源。
圖2 玉米秸稈燃燒誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡的濃度效應(yīng)
表1 不同污染來源的化合物相對(duì)含量與細(xì)胞凋亡之間的相關(guān)性分析。
綜上，本次研究利用先進(jìn)的環(huán)境化學(xué)分析手段，嘗試打開PM2.5中未知毒性物質(zhì)的“黑盒子”。結(jié)果顯示了來自于煤炭燃燒，交通源二次污染源和C4植物燃燒所產(chǎn)生的化合物是PM2.5樣品水溶性組分誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡的主要來源，其中芳香結(jié)構(gòu)和雙鍵結(jié)構(gòu)起著關(guān)鍵作用。研究結(jié)果可以為未來大氣可吸入性顆粒物中毒性物質(zhì)的篩選工作提供可借鑒的研究思路和關(guān)鍵毒性化合物信息。
相關(guān)研究成果于2月17日在線發(fā)表在《環(huán)境國際》（Environment International）上。
論文信息：Huimin Ma(馬慧敏)*, Wenjing Chen(陳文靜), Qianyu Zhang(張倩玉), Cong Wan(萬聰), Yangzhi Mo(莫揚(yáng)之), Fei Liu(劉飛), Guanghui Dong(董光輝), Xiaowen Zeng（曾曉雯）, Duohong Chen(陳多宏), Zhiqiang Yu(于志強(qiáng)), Jun Li(李軍), Gan Zhang(張干), 2023. Pollution source and chemicals structure of the water-soluble fractions in PM2.5 that induce apoptosis in China, Environment International,https://doi.org/10.1016/j.envint.2023.107820.
